Anweisungen fuer Gutachter

Los Revisores tienen la tarea de analizar técnicamenbte toda la documentación del Proyecto, para lo cual, deben haber pasado por el proceso de registro de la misma manera que en el caso del Aplicante. También debe contar con el rol de certificarion_reviewer, como se indicó en Designación de Revisores.

Cada Revisor debe cumplir con los aspectos mencionados a continuación:

Análisis de la Documentación Técnica

Ingresar a la página del Proyecto.
Analizar toda la información disponible, especialmente, las instrucciones de ensamblaje, lo cual incluye:
- Referencias correctas entre las partes de los Technische Zeichnungen y la Stuecklisten .
- Procesos de fabricación para piezas especiales o medios de union bien explicados.
- Coherencia en la información mostrada, debe tener sentido en términos técnicos y de Open Hardware.

Emisión de no conformidades

Comentarios en un proyecto

Item marcado como Action required

En la página del Proyecto, se pueden realizar comentarios sobre aspectos técnicos, estos comentarios son la canal en el que se emiten las no conformidades.

Se debe emitir un comentario o no conformidad en los siguientes casos:

Falta información para poder clasificar o reconnocer alguna pieza o conjunto.
Falta información sobre algún proveedor (los enlaces a sitios web tienden a ser modificados).
Falta información sobre alguna pieza comprada, para poder ubicarla en los mercados actuales.
Faltan medidas u otras especificaciones en los Technische Zeichnungen.
Falta de coherencia en las especificaciones, con respecto al ensamblaje de las piezas.
Faltan campos en la Lista de piezas.
Dependiendo del tipo de ensamblaje:
- Debe existir para cada pieza, un plano en PDF y su respectivo Archivo CAD. (esto último, con la finalidad de que se pueda revisar la información 3D en otoros sistemas CAD distintos del que haya generado las piezas).
- Las piezas de impresión 3D, deben estar acompañadas de su archivo STL, además de su plano en PDF y su Archivo CAD.
- Para circuitos impresos (PCB), se debe incluir las direcciones de sus componentes.
En caso de información confusa o errores evidentes, se debe dejar un comentario amigable, señalando la equivocación en el item que corresponda.
En caso de problemas con respecto al Proyecto en general, hay un campo extra en la Lista de piezas, donde se pueden agregar comentarios.
Aquellos items que requieran alguna corrección por parte del Aplicante, deben ser marcados como Action required, en la Página del proyecto, acción Edit, pestaña Part list
Este proceso se puede repetir mientras existan comentarios o no conformidades con correcciones por realizar y no esten aprobados todos los items de la Lista de piezas, a través de la cual, siempre se debe mantener comunicación con el Aplicante.

Aprobación del Proyecto

Item marcado como Approved

Luego de que se han resuelto, todas las no conformidades, se debe:

Marcar cada uno de los item en la Lista de piezas como Approved, en la Página del proyecto, acción Edit, pestaña Part list.
Agregar un comentario final que incluya 'OK, FINISHED'.
Notificar al Coordinador, sobre la Aprobación del Proyecto.